Árbitro da partida tomou uma decisão em campo que, na opinião do comentarista, acabou prejudicando o time de Roger Machado.
Flamengo empata com o Internacional no Beira-Rio
Em partida válida pela 17ª rodada do Brasileirão Betano, o Flamengo visitou o Internacional, em jogo considerado de 6 pontos, precisando de um bom resultado para seguir no G-4 e segurar uma adversário direto.
Após 90 minutos no Beira-Rio, a equipe comandada por Filipe Luís, mesmo após sair na frente com gol marcado por Carlos Alcaraz, de pênalti, acabou vacilando nos minutos finais e viu Enner Valencia empatar, fechando em 1 a 1.
Foi pênalti após mão na bola de Varela?
Um lance, no entanto, gerou bastante polêmica: em um cruzamento feito na área, a bola bateu na mão de Varela, mas Davi de Oliveira Lacerda, do Espírito Santo, árbitro da partida, mandou seguir. Na opinião de Carlos Eugênio Simon, da ESPN, houve um erro claro de interpretação:
“O jogador do Flamengo se joga na bola, dá um carrinho com os dois braços para frente, o que caracteriza o gesto antinatural. Se ele colocasse o braço esquerdo no gramado, como braço de apoio, não seria pênalti, seria um gesto natural”, iniciou.
“Neste caso, é antinatural, ele se joga com os dois braços para frente, em uma ação de bloqueio. Pênalti. Errou a arbitragem em não marcar“, finalizou, deixando claro que os gaúchos teriam sido prejudicados no empate.
Internacional reclamou de outro lance:
Se não bastasse esse lance acima analisado pelo ex-árbitro, o Colorado ainda reclamou de outra situação ocorrida: Gerson bate a mão no rosto de Wesley em um movimento claro de interceptação, dentro da área.
Os gaúchos imediatamente reclamaram com a arbitragem, que novamente mandou o jogo seguir, acreditando que não seria o suficiente para que fosse caracterizada uma falta naquele momento.
Publicado em bolavip.com